Les discours, les interviews, les articles dans les journaux, reposent régulièrement les questions de savoir :
- d'une part faut-il un royaume ou une république ?
- d'autre part que coute et à quoi sert la royauté ?

Bref, devenons une république et tout ira mieux.

Le premier argument le plus souvent sité est qu'en démocratie il faut être dirigé par un chef démocratiquement élu. Ce qui n'est pas le cas bien entendu d'un Roi.
En fait on remet simplement en cause le pouvoir, sous entendu, on aimerai bien que ce soit  quelqu'un d'autre qui ait le pouvoir.  Mais alors qui ? républiquement, démocratiquement élu ! Sauf que dans le monde on a un tas d'exemple de gens qui sont au pouvoir, élus bien entendu, mais que la démocratie a été vachement écornée dans les urnes.  Je ne siterai pas la Russie, non,je ne la siterai pas, mais je voudrais quand même parler de l'achat des médias par notre voisin du nord qui est au pouvoir aujourd'hui.  Et d'autres exemples, il n'y a qu'a chercher.

Sans parler du concept de la démocratie, qui n'existe pas à tous les niveaux du pouvoir (famille, travail), encore moins entre homme et femme, casiment pas dans les couches sociales défavorisées.  Et que dire de la démocratie au sein d'un appareil politique ?

Enfin, la démocratie se voit généralement sur base d'un résultat au nombre de voix.  Mais quel intérêt quand trois régions linguistiques s'affrontent violament et qu'aucune n'a le même poids en terme de nombre de vôte.  Le résultat est connu d'avance, et en aucun cas n'aboutira à la suppression de la violence.  Le vôte est parfaitement inégal et donc sans intérêt.

Le second argument est de dire qu'une famille royale côute cher pour ce que cela rapporte.  C'est évidemment oublier la polémique qui existe entre les gens qui décident du buget de la publicité et ceux qui ont besoin de cette publicité.  Je ne connais pas un manager qui ose affirmer que sans la publicité il vendrait 50% de produits en moins.  Je ne connais pas non plus un manager qui ose me dire qu'il voudrait faire sans publicité.  Alors ...

Si on a coutume de dire que le système démocratique est le moins mauvais des systèmes, et donc qu'à défaut d'en trouver un meilleur il faut faire avec, mon sentiment est que le système royal est le moins pire des systèmes.  Si depuis des générations on s'évertue à limiter le rôle de Roi, depuis des générations on s'éfforce de le laisser sur le trône.